Lo so, non sembra vero, ma purtroppo lo è

Ammessi di diritto!!!

Tarsu, controlli su pagamenti di 5 anni fa a Pianella
Data 4/1/2011 8:10:00 | Argomento: Pescara


PIANELLA. Brutta sorpresa di Natale per i cittadini di Pianella che hanno ricevuto una raccomandata da parte dell’ufficio tributi del Comune.



La vicenda la raccontano i consiglieri del gruppo di minoranza Pdl e Udc Sandro Marinelli, Romeo Aramini ed Antonio Berardinucci: «l’amara sorpresa è stata quella di trovare nel plico postale una assurda richiesta di pagamento della tassa dei rifiuti per l’anno 2005, con tanto di minacce di esecuzione forzata che costituisce un vero e proprio attentato ai principi di trasparenza e correttezza stabiliti nello Statuto del Contribuente».

Infatti, secondo una ricostruzione a caldo del capogruppo Marinelli, in quella che viene ribattezzata «fantozziana vicenda della riscossione dei tributi» ci sono stati in 5 anni avvicendamenti di 5 o 6 soggetti giuridici diversi e si sarebbero perse le banche dati dei tributi del 2005.

«Con ricorso giudiziario d’urgenza», racconta sempre Marinelli, «la giunta ha richiesto all’ex gestore Cerin S.p.a. ed all’Ente Poste, di consegnare i documenti utili per ricostruire la situazione ed accertare eventuali mancati pagamenti, ma sia le Poste che la Cerin non hanno fornito i dati richiesti e, visto l’avvicinarsi del termine di prescrizione, si è pensato bene di scaricare la responsabilità sulla cittadinanza».

In questa situazione il Comune ha inviato un avviso di accertamento a tutti i contribuenti, contestando il mancato pagamento: «i malcapitati che, pur avendo pagato non saranno in grado (dopo ben 5 anni) di esibire la ricevuta», contestano ancora i consiglieri, «e dovranno pagare di nuovo centinaia di euro o, nella migliore delle ipotesi, saranno costretti ad ore di umiliante quanto vessatoria fila per esibire le ricevute di pagamento, solo perché il Comune non ha più i dati e non è stato in grado in cinque anni di procurarseli».

«Questa situazione», chiudono gli esponenti di Pdl e Udc, «è ai limiti dell’accattonaggio ed a Pianella continuiamo a pagare i costi abnormi di una politica fatta di improvvisazione, dilettantismo e sperpero di denaro pubblico che sarebbe il caso che si arrestasse al più presto».

04/01/2011 10.07






This article comes from PrimaDaNoi.it
http://www.primadanoi.it1

MA NEVICA SOLO A PIANELLA?

Si rioporta di seguito il testo dell'interpellanza inviata via fax al Sindaco:

INTERPELLANZA URGENTE AL SINDACO DI PIANELLA


I sottoscritti Consiglieri Comunali, Sandro Marinelli, Romeo Aramini ed Antonio Berardinucci, con riferimento alle nevicate dei giorni 14, 15 e 16 dicembre, segnalano come tra tutti i Comuni del circondario solo il centro del Comune di Pianella, da Via Aldo Moro a Via S. Maria a Lungo risulti totalmente impraticabile a causa della mancata rimozione del ghiaccio.
Si diffida il Sindaco di Pianella ad intervenire urgentemente per rimuovere la situazione di grave pericolo per veicoli e pedoni, stante le numerose segnalazioni di incidenti avvenuti nel pomeriggio odierno.
Il quantitativo di sale di scorta al Comune si è rivelato poco più che sufficiente per poche decine di metri di strada e, a differenza di altri Comuni dove le precipitazioni sono state più copiose, Pianella centro è del tutto impercorribile a piedi e con mezzi, come documentano le fotografie scattate il 16.12.2010 alle ore 17.45.
Si rammenta al Sindaco che dovrebbe adoperarsi per tutelare la salute e la sicurezza pubblica mentre il suo comportamento di inerzia, ovvero la mancata predisposizione di scorte e mezzi per fronteggiare la prevedibilissima insorgenza del ghiaccio (dopo tre giorni), può integrare a querela di parte il reato di lesioni personali colpose in caso di rovinose cadute o incidenti stradali.
Nella certezza che tenterà di appellarsi ai tagli del governo, segnaliamo che sarebbe bastato non sperperare 6.000,00 euro per un convegno al quale hanno partecipato 5 persone, organizzato dai suoi amichetti del PD, per acquistare il quantitativo di sale necessario ad evitare il disastro odierno.
Aspettiamo risposta urgente in ordine a tempi e modalità dettagliate di intervento a mezzo fax al n. 085.9720461.

Sandro Marinelli Romeo Aramini Antonio Berardinucci

"EQUILIBRISMI" DI BILANCIO

Quelli che il TUEL chiama "equilibri di bilancio" a Pianella sembra abbiano assunto una veste diversa e pericolosa, domani (ovviamente rigorosamente in orario vietato ai cittadini) se ne parlerà in Consiglio, quando la maggioranza approverà una delibera del tutto illegittima tra i festeggiamenti per la nomina del nuovo assessore che, statene certi, far compiere un bel salto di qualità a questa maggioranza!!!

Consiglio il 10 novembre, si inizia a parlare di nuovo P.R.G.

DIECI DOMANDE SEMPLICI SEMPLICI

INTERROGAZIONE AL SINDACO

I sottoscritti consiglieri, Sandro Marinelli, Romeo Aramini e Antonio Berardinucci, pongono al Sindaco la seguente interrogazione, invitandolo a fornire la risposta a termini di regolamento:

A metà della legislatura, ogni amministratore che si rispetti e che abbia minimamente a cuore le sorti della propria comunità, traccia un quadro della situazione politico-amministrativa ed agisce di conseguenza.
Visto che il Sindaco non lo fa, cerchiamo di aiutarlo, ponendogli dei dati su cui riflettere nel dare risposta:
1)- Il bilancio consuntivo 2009, come i precedenti, sopravvive grazie ad una generosa opera di riaccertamento dei residui (ante 2005) che, se stralciati come prevedono i principi di sana contabilità, farebbero emergere il consistente “buco” che si cerca di scaricare sulle future amministrazioni (è un caso a tale proposito la scelta di un commissario plurindagato per l’eventuale supplenza all’inerzia della giunta?).
2)- Quest’anno, dopo la notifica di una sentenza di condanna a pagare oltre 180.000,00 euro per una sconsiderata occupazione di terreni non indennizzata, compare magicamente un avanzo di gestione che, unitamente ai fondi di riserva, è miracolosamente idoneo a coprire al centesimo la sommatoria dei debiti fuori bilancio: quando si dice la fortuna!!!
3)- Un amministratore serio, dopo avere iscritto nel bilancio di previsione investimenti per 7,5 milioni di euro ed averne impegnati solo 757.000 (il 10%!!!) andrebbe a nascondersi, lei cosa farà?
4)- Quando si formulano interpellanze evidenziando un problema che investe la cittadinanza (es. la presenza di eternit abbandonato) e rispondete di averlo risolto, mentre dopo oltre tre mesi tutto è come prima, pensate di essere spiritosi?
5)- quando in consiglio comunale si respingono le mozioni dell’opposizione sullo stralcio delle sanzioni per la infedele denuncia della TARSU dicendo che in caso di condanna della Commissione Tributaria il Comune non si appellerà e poi, dopo che la sentenza conferma tutto quanto detto nella mozione (generando una enorme quanto prevista proliferazione di ricorsi), ci si rimangia tutto e si propone appello, pensa di essere a “scherzi a parte”?
6)- Nel rispondere ad una interpellanza del 04.05.2009 nella quale le si chiedeva di aprire un indagine interna su eventuali comportamenti di dipendenti infedeli che asportavano certificati di residenza poi rinvenuti all’ACA, disse di non saperne nulla, mentre oggi i giornali ci dicono che un suo assessore ed un vigile urbano stabilizzato sono rinviati a giudizio per tali fatti: lei continua a non saperne nulla e a non difendere l’Ente?
7)- Sempre nella cronoca locale si legge di dirigenti di questo Ente che colloquiando con l’assessore Di Giamberardino affermano che la società Arcobaleno “è diventato un serbatoio di assunzioni clientelari come Montesilvano”: magari sarebbe opportuno, con l’ausilio dell’allora suo fedelissimo assessore Filippone, ricostruire in dettaglio tutto l’iter di queste assunzioni e capire quali erano i rigorosi criteri meritocratici seguiti proprio dalla stessa società che selezionava i concorrenti per Montesilvano.
8)- Ha sfidato l’opposizione, i cittadini e le associazioni ambientaliste pur di fare una discarica in c.da Nora e, dopo la VAS negativa, ha cercato di forzare le norme chiedendo alla Regione di disapplicarla ed ha perso anche lì, che ne dice?
9)- Attualmente è rinviato a giudizio per fangopoli, in attesa del rinvio per l’inquinamento di Bussi, indagato per lo storno delle bollette ACA, indagato per peculato e falso all’ATO e si dice tranquillo, i suoi concittadini lo sono un po’ meno, non pensa?
10)- La sua maggioranza è composta, oltre che da lei, da un assessore rinviato a giudizio per reati contro lo stesso Comune dove amministra, da un assessore che si è dimesso per l’imbarazzo di avere un sindaco rinviato a giudizio, da un vice sindaco che alle provinciali sostiene sul palco il suo principale avversario che la dipinge come il peggior amministratore del globo terrestre, da una serie di portatori di interessi economici personali che, sistemati gli affari propri, assumono persino un ruolo critico nei suoi confronti, da assessori che, stando a quanto emerge dalle intercettazioni, fanno a gara per far togliere le multe a parenti ed amici e, da ultimo il segretario regionale del suo partito, nel commentare la notizia delle indagini all’ATO, l’ha platealmente scaricata, definendola frutto della vecchia politica e il sintomo della necessità di voltare pagina: se n’è accorto?

Quindi, senza retorica, le chiediamo se le rimane ancora un minimo senso della realtà e di rispetto per l’istituzione che dovrebbe rappresentare per trarre le inevitabili conseguenze politiche da questa situazione di estremo degrado, altrimenti, dalla prossima seduta del consiglio comunale, per metterci alla pari, saremmo costretti a venire in aula con il cappellino, la trombetta ed i coriandoli e, davvero, preferiremmo farne a meno.

C.C. ore 10.30: già, meglio che nessuno assista...

Cavour diceva che il bene primario di un popolo è la sua dignità. In un momento nel quale chi ci amministra è a giorni alterni accusato dalla Procura della Repubblica dei più svariati reati, non solo nessuno sente il dovere di chiarire pubblicamente ai cittadini cosa succede, ma dovendo (per forza) tenere il consiglio entro il 30 settembre, lo fissa alle 10.30, in modo da impedire ai cittadini, e magari anche a qualche consigliere che non gode di permessi retribuiti, di partecipare. Sarebbe ora che ciascuno di noi cominciasse a far capire concretamente a questa gente che c'è un limite all'arroganza.